Vanliga frågor om kärnkraft

Varför behövs ny kärnkraft?
Den svenska elkonsumtionen bedöms öka kraftigt i framtiden. Befintliga kärnkraftsreaktorer står i dag för ca 30 procent av elproduktionen men de har en begränsad livslängd. Vind- och solenergi ökar men ett robust elsystem förutsätter så kallad planerbar elproduktion så som kärnkraft och vattenkraft.
Den 29 maj 2024 beslutade riksdagen om en ny långsiktig inriktning för energipolitiken i form av en energipolitisk inriktningsproposition. Propositionen beskriver två målsättningar, dels ett planeringsmål för elförbrukningen som motsvarar ungefär en fördubbling av dagens elförbrukning, dels ett mål för elsystemets leveranssäkerhet. Kärnkraften har potential att väsentligt bidra till båda målen eftersom den kan bidra med stora volymer elektricitet och bidra till elsystemets robusthet och feltålighet.
Framtidens kärnkraft har också goda möjligheter att bidra med mer än el. Mindre reaktorer öppnar till exempel för nya tillämpningar, främst leveranser av fjärrvärme, processvärme och vätgas för bland annat fossilfri stålproduktion. Effektiv vätgasproduktion, som nyttjar både fossilfri el och värme från kärnkraft, kan bidra till en storskalig framställning av elektrobränslen. Framtida reaktorer kan på så sätt spela en annan roll i energisystemet än dagens kärnkraft.
Hur mycket ny kärnkraft behövs?
Regeringen har bedömt att ny kärnkraft med total effekt motsvarade minst två storskaliga reaktorer (2 500 MW) bör finnas på plats senast 2035, och att det till 2045 behövs en kraftfull utbyggnad som exempelvis skulle kunna motsvara minst tio nya storskaliga reaktorer. Den exakta mängden kärnkraft och antalet storskaliga och små modulära reaktorer (SMR) som kommer att krävas avgörs av flera olika faktorer. Det handlar bland annat om utbyggnadstakten i elsystemet, var ny konsumtion och produktion förläggs i landet samt teknikutvecklingen hos ny kärnkraft och möjligheten till drifttidsförlängning hos befintliga kärnkraftsreaktorer.
Hur mycket kostar det att bygga ny kärnkraft?
Kärnkraftsprojekt kännetecknas av stora investeringar och långa investeringshorisonter. Kostnaderna för ett kärnkraftsprojekt kan delas in i tre huvudkategorier: konstruktionskostnader, finansieringskostnader samt drifts- och avvecklingskostnader. Konstruktionskostnaden är hög och tidsåtgången för byggandet lång jämfört med andra kraftslag. Investerings- och finansieringskostnaderna utgör därför en betydande del av den totala kostnaden för kärnkraft.
Det går inte att enkelt svara på vad ny kärnkraft kostar idag eller vad den kommer att kosta i framtiden. Tittar vi på avslutade och pågående projekt runt om i världen varierar kostnaderna stort och det finns många faktorer som påverkar kostnaden. Kostnaderna beror bland annat på vilken typ av kärnkraft som byggs och hur många reaktorer som byggs. Till exempel bedöms kostnaderna för den första nya kärnkraften i ett land som inte byggt kärnkraft i närtid vara betydligt högre än för efterföljande projekt. Kostnaderna påverkas även av så kallade marknadsrisker, regulatoriska risker och politiska risker. Dessa är svåra att förutse.
En uppskattning av vad det skulle kunna kosta att bygga en storskalig reaktor har gjorts av Mats Dillén i en utredning på uppdrag av regeringen. Hans bedömning är att fyra storskaliga reaktorer (ca 5 000 MW) kan väntas kosta ca. 400 miljarder kronor att bygga. Mer om vad det kostar att bygga och driva kärnkraftverk och om vad som påverkar kostnadsbilden finns att läsa i promemorian Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft.
Läs mer:
Vilka risker finns med kärnkraft?
Den största nackdelen med kärnkraft är att det skapas radioaktiva ämnen vid driften. En svår olycka skulle kunna leda till utsläpp av radioaktiva ämnen som kan påverka omgivningen. Den som har tillstånd att driva ett kärnkraftverk har det fulla ansvaret för att anläggningen drivs på ett säkert sätt och att personalen och omgivningen skyddas mot strålning. För att kärnkraftsreaktorerna ska vara strålsäkra krävs en tålig och pålitlig konstruktion, en organisation med tillräckliga resurser och en god säkerhetskultur. I Sverige är det Strålsäkerhetsmyndigheten som kontrollerar och ställer krav på att reaktorer upprätthåller en bra säkerhet. Strålsäkerhetsmyndigheten inspekterar, granskar och följer upp anläggningarnas strålsäkerhet. Myndigheten granskar också strålsäkerheten vid transporter av radioaktiva ämnen och hanteringen av använt kärnbränsle och kärnavfall.
Olyckor är mycket ovanliga. Under de ca. 60 år som det funnits elproduktion genom kärnkraft för civil användning, med sammanlagt över 18 500 reaktorår i 36 olika länder, har det inträffat tre större olyckor.
Läs mer:
Var ska ny kärnkraft byggas?
Var ny kärnkraft kan byggas beror på flera olika faktorer. Lokal acceptans, säkerhet- och beredskapsfrågor, transport och logistik, anslutning till transmissionsnätet och möjligheter till avsättning för kylvatten är några av de faktorer som avgör vilka platser som kan vara lämpliga för nya kärnkraftsreaktorer. Även miljöbalken och de så kallade allmänna hänsynsreglerna styr val av plats.
I Sverige finns inga generella föreskrifter för vad som karaktäriserar en lämplig plats eller några utpekanden från statens sida av lämpliga nya platser för kärnkraftsreaktorer, utan det är det den som söker tillstånd för ny kärnkraft som behöver kunna visa att en plats är lämplig utifrån miljö-, hälso- och säkerhetsaspekter. Som ett led i ansökan om tillstånd för att bygga en ny kärnkraftsreaktor genomför sökanden platsundersökningar. Platsvalet prövas sedan enligt miljöbalken och strålskyddslagen. Som underlag för prövningen ska den som ansöker lämna väl underbyggda och dokumenterade analyser av bland annat förläggningsplatsens fysiska förutsättningar.
Kärnkraftsreaktorer är beroende av kylning och i Sverige kyls samtliga reaktorer med havsvatten. Befintliga reaktorer ligger därför vid kusten och i anslutning till en hamn, vilket också är en förutsättning för att transporten av det använda kärnbränslet ska kunna ske med sjöfart.
Kärnkraftverk är generellt stora anläggningar för produktion av el. Det förutsätter att det finns ett elbehov i regionen för avsättning av produktionen och att det finns möjlighet att ansluta till stamnätet. Lokaliseringen av nya reaktorer kan bli mer flexibel med så kallad SMR-teknik. Till följd av den mindre storleken och den lägre effekten kan anläggningar som använder sådan teknik vara lämplig på flera platser än storskaliga konventionella reaktorer. Det kan till exempel innebära lägre krav på tillgång till kylvatten eller tillgänglighet för stora transporter.
Det finns också vissa geografiska begränsningar i lag (4 kap. 3 och 4 § miljöbalken) som innebär att nya kärntekniska anläggningar inte får komma till stånd inom större delen av kustområdena i södra Sverige, utom på platser där det redan finns kärntekniska anläggningar eller andra större industrianläggningar. I den norra delen av Östersjöområdet finns inte samma skydd för kusten. För närvarande bereds förslag som syftar till att möjliggöra utbyggnaden av kärnkraft längs hela den svenska kusten.
Den lokala acceptansen är viktigt eftersom kärnkraft inte kan byggas utan godkännande från berörd kommun (17 kap. 6 § miljöbalken). Det finns alltså en kommunal vetorätt mot bland annat kärnkraftsreaktorer. Det finns ett brett stöd hos allmänheten för kärnkraft i de kommuner där det idag finns reaktorer, men att bygga ny kärnkraft på nya platser förutsätter att det finns en lokal acceptans.
Hur ska kärnavfallet tas om hand?
Den som producerar radioaktivt avfall är skyldig att både ta hand om kärnavfallet och svara för finansieringen för avfallshanteringen. De företag som har idag har tillstånd för kärnkraftsreaktorer i Sverige äger för det ändamålet det gemensamma bolaget Svensk kärnbränslehantering AB (SKB). SKB:s uppdrag är att hantera och slutförvara det radioaktiva avfallet från de svenska reaktorerna.
Det finns i dag ett fungerande system för att ta hand om kärnavfall från det befintliga kärnkraftsprogrammet. Sedan mitten av 1980-talet finns ett slutförvar för så kallat driftavfall, SFR, och ett mellanlager för använt kärnbränsle, Clab, i drift. Det som återstår är att bygga och ta i drift ett slutförvar för använt kärnbränsle och långlivat avfall. SKB har utvecklat en metod för detta som innebär att bränslet läggs i kopparkapslar som omges av bentonitlera cirka 500 meter ner i det svenska urberget vid Forsmark i Östhammars kommun. Just nu förbereds de delar av systemet som ska hantera inkapsling och slutförvaring av det använda kärnbränslet.
Det planerade slutförvaret av kärnavfall och använt kärnbränsle är anpassat för avfallet från befintliga och redan nedlagda reaktorer. SKB:s anläggningar för hantering av kärnavfall är alltså inte dimensionerade för avfall från drift av nya reaktorer. För att nya aktörer ska kunna etablera sig på marknaden måste det säkerställas att även avfall från nya reaktorer hanteras säkert och att nya aktörer på ett effektivt sätt kan bära sitt ansvar för den forsknings- och utvecklingsverksamhet som behövs. En särskild utredare har därför haft i uppdrag av regeringen att, bland annat, se över om det behövs ändringar i de nuvarande reglerna om omhändertagande av kärnavfall och använt kärnbränsle utifrån en möjlig utveckling med nya reaktorer på nya platser, nya aktörer som tillståndshavare och nya reaktortekniker. Utredaren har även bedömt om och hur nya typer och en ökad mängd avfall påverkar behovet av mellanlager och slutförvar samt analyserat förutsättningarna för nya aktörer att delta i det befintliga kärnavfallsprogrammet. Utredaren har överlämnat sitt betänkande till regeringen och förslagen bereds för närvarande inom Regeringskansliet.
Läs mer:
Vill du veta mer?
Se även frågor och svar om kärnkraft på regeringens hemsida.